Tous les jours une actualité primordiale.

Aujourd'hui :
Pistes cyclables « non genrées » : pourquoi la pratique du vélo est toujours défavorable aux femmes
Le Nouvel Obs

Sa mère à déjà un quad. Pas besoin de plus pour être heureux

Je pense que la tristesse l a fait déconnecté de la réalité surtout

Qu’il y a une vrai attente des français sur le sujet des 4i.
Et que l’opinion est majoritairement du côté de la police, n’en déplaise aux neofachos ici

Et bravo à Jean Messiha d’en avoir pris l’initiative !

Source.

Mont Gerbier de Jonc source de la Loire, l histoire ne dis pas dans quel département :p

Soit 0,0015% de la population française.
Un peu de sérieux Toufmade, la prochaine fois avant de balancer une source lit la un minimum.

Troll obvious

Alors pour info la quote exacte :


Premièrement ça serait bien (pour pas simplement dire = le degré 0 de l'honnêteté), de pas inventer des points, et donc de créer des phrases.
La tu peux me dire whola c'est pas sérieux un sondage avec un échantillon de 1004 individus représentatifs de la population française.
Tu peux, mais ça voudra juste dire que tu as une maîtrise parcellaire des attendus de compétence d'un cycle 3.

Je pense qu'au contraire, Orrikent ne sait pas ce qu'est la méthode des quotas. Il a appris à regarder l'échantillon d'un sondage relatif à la population mais n'en sait pas plus. Orrikent, je te propose de te former à ces questions de ton côté avec internet. Les résultats les mieux référencés de Google, Écosia ou Lilo devraient fonctionner. Si tu as besoin d'aide pour comprendre n'hésite pas envoyer un MP à n'importe lequel d'entre nous.

Nous sommes présents pour toi si besoin d'éclaircissements. Prends soin de toi mon garçon.

Je vais brûler des cierges pour toi,ma sainteté Kiwi :)

Tu as aussi des modules sur YouTube sur le niveau de confiance et la marge d'erreur.

La page 5 de l'enquête aide un peu à comprendre en quoi la taille de l'échantillon impact la fiabilité.

Vous vous attendez à du sérieux de la part d'une personne qui félicite cette fraude de Jean Hossam Botros Messiha?

En plus y a deux pages sur la méthodologie, il l'a même pas du ouvrir le document en fait.

Par contre ce que je note c'est un bon entre 2019 et 2020, on passe de 50% à 70%. Donc de quelle délinquance on parle? On est en plein confinement et restriction il me semble, et les gens doivent rager contre ceux qui auraient eu des passe droit (y a eu ces affaires de resto clandestin entre bourgeois).

Si on regarde dans le détail, les catégories avec des niveau d'étude plus bas et les employés modeste ainsi que les retraités sont plus nombreux à désigner ce problème comme prioritaire (plus de 65% jusqu'à 80%).

Ce qui me fait penser à un mème qui circule: Les mecs qui touchent des millions ont réussi à faire croire aux mec qui touchent un SMIC que leur problème viennent de ceux qui touchent un RSA. Par extension, les délinquants issue de la pauvreté qui vivent de petit deal et larcin (qui est bien sur interdit et à condamner) serait plus problématique que les délinquants de la finance qui défoncent l'économie d'une région entière, voir d'un pays alors qu'ils jouissent d'une forme d'impunité (sauf tout les X années ou on choppe une tête de turque pour calmer la vindicte populaire).

Donc le biais que je vois perso c'est de définir la délinquence, au moins la compartimenté en sous catégorie.

https://www.revolutionpermanente.fr/Un-carnage-de-nombreux-jeunes-inte...

Typiquement l'article qui va choquer nous autres gauchos, et que les droitards vont saluer comme justes et nécessaires.

Tu es choqué par les enfants de 13 ans ?

Ça fait quand même un moment qu'Orriz est passé en mode full troll, ce qu'il sait est devenu quasi indiscernable de ce qu'il ne sait pas. Il incarne juste un personnage. Ici par contre je ne doute pas qu'il s'agit de provocation volontaire pour vous énerver, il a littéralement tronqué la citation juste avant le mot qui la transforme en contre-argument de son propre message.

C’est à dire ? Je suis choqué des conditions surtout. Temps d’incarcération, accès limité au médecin, interdiction aux avocats d’être présents pour leurs « sécurité » ce sont des ruptures de l’état de droit.

Pour moi il faut sévèrement punir les arrestations ou on dispose de preuves suffisantes mais quand on manque de faits, bah on manque de faits. Les momes ont des droits, la justice a un fonctionnement normal avec un minimum de preuves à rassembler pour une condamnation et elle n’est pas politique et ne doit pas l’être autant que possible.

Typiquement ceux (majeurs de ce que j’ai compris mais mineur ce serait pareil) qui ont attaqué la maison du maire avec une voiture bélier et des cocktails Molotov avec femme et enfants à l’intérieur faut prison ferme et en faire un exemple. Idem pour tous les cas similaires. Mais ceux où on a rien ou pas assez bah tant pis. Les relâcher n’est pas pire que les envoyer en taule après un procès expéditif qui va les enrager, les conforter dans l’idée que la société est injuste avec eux et des tireurs de feu d’artifice vont ressortir trafiquant de drogue avec un carnet d’adresse appris en prison.

On a tout l’été pour faire bosser ces jeunes, nettoyer les rues, réparer leur casse, bosser gratuitement pour celles et ceux qu’ils ont injustement attaqué. Apprendre un métier, s’excuser et tisser des liens. Les plus âgés bien sûr c’est une autre affaire.

Vous restez tellement bloqués dans votre idéologie d’extrême-gauche que vous êtes convaincu que c’est du troll et qu’il est impossible (inhumain?) de penser différemment de vous.

Je le redit encore une fois : vouloir imposer la pensée unique c’est fascisant. Vous fuyez les échanges et les débats contradictoires, vous taxez de raciste, troll tout courant de pensée différent pour empêcher le débat : méthodes fascisante.

Vous ne vous rendez même plus compte que vous êtes devenus les véritables facho que vous prétendre combatte.